fbpx

Accedi al tuo account

Nome utente*
Password *
Ricordami

Sarzana, Chiappini (M5S): "Cavarra non risponde ai nostri quesiti"

Spiace rilevare che, nonostante le doverose sollecitazioni del Presidente del Consiglio Comunale di Sarzana, siano ieri mancate all'appello alcune risposte a nostre interrogazioni importanti.

Ad esempio il Sindaco non ha risposto all'interrogazione per sapere quanto sono costate alle casse comunali le otto pagine che ha acquistato dai quotidiani locali per fare pubblicità all'attività del suo primo anno di amministrazione. In quasi due mesi ancora non sono riusciti a ritrovare le ricevute?  I cittadini sanno comunque ben valutare, perché hanno occhi per vedere e aprono il portafoglio per pagare, e, per pochi che potessero essere, quei soldi potevano andare ad interventi più meritori. Oppure quelle riguardanti la parcella di 480.000 euro richiesta dall' "Archistar" Botta per un progetto di cui neppure sono riusciti ad avviare la prima pietra. O anche il mancato riscontro alla richiesta di censimento degli immobili sfitti o inutilizzati, passaggio determinante nella programmazione del nuovo PUC se non anche nella lotta all'evasione tributaria di cui il Sindaco fa cavallo di battaglia. O i mancati chiarimenti per l'aumento del 6,5% delle tariffe dell'acqua ratificati dal sindaco. Ma ci preme recriminare anche per la questione che riguarda la nuova strada dentro al Miro Luperi, intanto perché non ci è stata data risposta su informazioni ricevute che ipotizzerebbero un'ulteriore edificazione con tanto di parcheggio pertinenziale sul terreno dell'ex sussidiario. Forse perché qualcuno potrebbe pensare che avevamo ragione e che la scusa del doppio senso di via Paradiso potrebbe coprire altre motivazioni per la costruzione della strada?  Poi per l'incredibile risposta alla nostra interrogazione per sapere se sono stati richiesti i pareri di CONI, FGIC, ARPAL e enti per la sicurezza competenti a confermare le attuali agibilità ed abilitazioni dell'unico centro sportivo multidisciplinare sulla base del progetto di cui è stato deliberato l'affidamento. Risponde l'assessore che non sono necessari perché la nuova strada non modifica nulla dell'attuale stato perché già esistente! "Incredibile. Qui si va oltre la mistificazione se solo pensassimo che ci crede potremmo dire che soffre di allucinazioni. Su questo aberrante progetto stiamo pensando a mobilitazioni più incisive nel caso l'amministrazione continuasse con questi presupposti."

È GRATIS! Compila il form per ricevere via e-mail la nostra rassegna stampa.

Gazzetta della Spezia & Provincia non riceve finanziamenti pubblici, aiutaci a migliorare il nostro servizio con una piccola donazione. GRAZIE

Vota questo articolo
(0 Voti)

Lascia un commento

Assicurati di aver digitato tutte le informazioni richieste, evidenziate da un asterisco (*). Non è consentito codice HTML.

Studio Legale Dallara

Informiamo che in questo sito sono utilizzati "cookies di sessione" necessari per ottimizzare la navigazione, ma anche "cookies di analisi" per elaborare statistiche e "cookies di terze parti".
Puoi avere maggiori dettagli e bloccare l’uso di tutti o solo di alcuni cookies, visionando l'informativa estesa.
Se invece prosegui con la navigazione sul presente sito, è implicito che esprimi il consenso all’uso dei suddetti cookies.